ပညာေရး ႏွင္႔ ပတ္သတ္၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မွ ပညာေရး ၀န္ႀကီးသို႔ တုန္႔ျပန္ေျပာဆိုခ်က္

                     ဟုတ္ကဲ႔ ၀န္ႀကီးက ရွင္းလင္းသြားတာကို ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ က်မ သတိျပဳမိတာကေတာ႔ ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရ အဆက္ဆက္ဟာ ပညာေရးကို ေရွ႔တန္းတင္ထားတာေၾကာင္႔ မႏၱေလး နဲ႔ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ ႏွစ္ခုကေန (၁၆၄) တကၠသိုလ္ရေအာင္ အခုဆိုရင္ ရွိေနၿပီလို႔ ေျပာသြားပါတယ္။ ဒီေတာ႔ က်မတို႔ဟာ ပညာေရးကို အေရအတြက္ နဲ႔ တိုင္းတာမွာလား၊ အရည္အခ်င္းနဲ႔ တုိင္းတာမွာလား ဆိုတာ အမ်ားၾကီး စဥ္းစားရပါတယ္။ က်မတို႔ မႏၱေလး နဲ႔ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ ႏွစ္ခုတည္း ရွိတဲ႔ အခ်ိန္တုန္းက ဆိုရင္ က်မတို႔ ႏိုင္ငံဟာ ပညာေရးမွာ ဆိုလို႔ရွိရင္ အေရွ႔ေတာင္ အာရွမွာ ေရွ႔ဆုံးျဖစ္တဲ႔ အျပင္ ႏိုင္ငံတကာက တစ္ကမၻာလုံးက အသိအမွတ္ျပဳႏိုင္တဲ႔ အဆင္႔ရွိခဲ႔ပါတယ္။ ၿပီးေတာ႔ က်မတို႔ဟာ အရည္အခ်င္းကို ျမွင္႔တင္ဖို႔ ေျပာတာပါ။ အေရအတြက္နဲ႔တင္ မၿပီးပါဘူး။ အခုက်မနားလည္သေလာက္ကေတာ႔ က်မတို႔ ႏုိင္ငံ မွာဆိုလို႔ရွိရင္ အရင္ အႏွစ္ႏွစ္ဆယ္တုန္းက မ်ဳိးဆက္ေတြနဲ႔ အခုမ်ဳိးဆက္ေတြ ၾကားထဲမွာ ပညာေရးဟာ မ်ဳိးဆက္သစ္ေတြ ပိုလို႔ နိမ္႔က်ေနပါတယ္။ အဲ႔ဒီ႔လို အနွစ္ႏွစ္ဆယ္တုန္းကထက္ ပညာေရး အဆင္႔ ပိုၿပီးေတာ႔ နိမ္႔က်တဲ႔ ႏိုင္ငံဆိုတာ ဒီကမ ၻာေပၚမွာ အင္မတန္မွ ရွားပါတယ္။ ဒီဟာကို ၾကည္႔ျခင္းအားျဖင္႔ က်မတို႔ ပညာေရး စနစ္ဟာ အင္မတန္မွ လြဲတဲ႔ လမ္းမွာ ေလွ်ာက္ခဲ႔တယ္လို႔ က်မတို႔ ဒီလိုပဲ ေျပာရမွာပါ။

                  အခု ၀န္ၾကီး ရွင္းျပသြားတဲ႔ အထဲမွာဆိုလို႔ရွိရင္ ဘြဲ႔လြန္သင္ၾကားႏိုင္ဖို႔ ဦးစားေပးလုပ္ေနတယ္လို႔ က်မ ဒီလိုပဲ နားလည္ပါတယ္။ ၿပီးေတာ႔ ၀န္ႀကီး ၀န္ႀကီးပဲ ေျပာသြားတာက ေအာက္ကေန စရမယ္တဲ႔။ အေပၚကေနစၿပီး ထပ္ၿပီးေတာ႔ လုပ္လို႔ မရဘူးဆိုေတာ႔ ဘြဲ႔ႀကိဳ သင္တန္းေတြကို အဆင္႔ျမင္႔ေအာင္ မလုပ္ဘဲနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္ က်မတို႔ ဘြဲ႔လြန္သင္တန္းမွာ အရည္အခ်င္းမွီတဲ႔ ေက်ာင္းသူေက်ာင္သားေတြ ရွိႏိုင္မွာလဲလို႔ ဆိုတာ ေမးစရာျဖစ္ေနပါတယ္။ က်မတို႔ ေနာက္တစ္ခု ေျပာခ်င္တာက ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ကို ဦးစားေပးတယ္ဆိုတာဟာ တျခားတကၠသိုလ္ေတြကို လ်စ္လ်ဴရွဳခ်င္လို႔ မဟုတ္ပါဘူး။ Centre of Excellence ဆိုတဲ႔ စကားရပ္ကိုက အားလုံးဟာ ဗဟို မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဗဟိုဆိုတာဟာ နဲပါတယ္။ ဗဟိုခ်က္မဆိုတဲ႔ ေနရာေတြဟာ နဲပါတယ္။ အားလုံးကို အဆင္႔ျမွင္႔မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဘယ္လိုမွ အားလုံးဟာ Centre of Excellence လို႔ ေခၚလို႔ မရပါဘူး။ ဒါေၾကာင္႔ က်မတို႔ဟာ ျဖစ္ႏိုင္တဲ႔ ကိစၥေတြကို အရင္ဦးစားေပးၿပီးေတာ႔ လုပ္ဖို႔ ဒါကို က်မတို႔ တိုက္တြန္းတာပါ။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ဆက္သြယ္လုပ္ေနတယ္ဆိုတာ က်မတို႔ သိပါတယ္။ ေနာက္ ၀န္ႀကီး ကိုယ္တိုင္လည္း ေျပာသြားတဲ႔ အတိုင္းပဲ ဒီလို ႏိုင္ငံတကာက ဆိုရင္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ကို ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕တကၠသိုလ္ေတြကို ကိုယ္စားျပဳတဲ႔ တကၠသိုလ္ အျဖစ္နဲ႔ အသိအမွတ္ျပဳထားတယ္ဆိုတာလည္း သိရပါတယ္။ အဲ႔ဒီ႔လို အသိအမွတ္ျပဳထားလို႔ကို ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ရဲ႕ အဆင္႔ကို ျမွင္႔ေပးဖို႔ က်မတို႔ လိုတာပါ။

                      လက္ေတြ႔က်က်အရ (၁၆၄) ခုေသာ  တကၠသိုလ္အားလုံးကို ခ်က္ခ်င္းလက္လင္း အဆင္႔ျမွင္႔ေအာင္လုပ္ဖို႔ ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ ဒီေတာ႔ အေျခခံအေကာင္းဆုံး ေနရာကေနစၿပီးေတာ႔ အဲ႔ဒီ႔တကၠသိုလ္ကို ပိုၿပီးေတာ႔ အရည္အခ်င္းျမင္႔ေအာင္ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ။ ဘယ္လိုနည္းေတြ က်မတို႔ သုံးမလဲ။ ဘယ္လိုနည္းေတြဟာ လက္ေတြ႕က်သလဲဆိုတာ အဲ႔ဒါေတြနဲ႔ ၾကည္႔ၿပီးေတာ႔ က်မတို႔ တိတိက်က် ဖိဖိစီးစီး လုပ္သြားႏိုင္မွာပါ။ တကၠသိုလ္အားလုံးကို တျပဳိင္တည္း ျပင္ဖို႔ ဆိုတာေတာ႔ ဘယ္လိုမွ မျဖစ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒါကေတာ႔ ျဖစ္ရင္ေတာ႔ ေကာင္းတာေပါ႔ ေလာက္နဲ႔ပဲလည္း လက္ေတြ႔က်မွာမဟုတ္ပါဘူး။       

                      ေနာက္ၿပီးေတာ႔ အခု အခ်ိန္မွာ ဆိုုလို႔ရွိရင္ ပညာေရး၀န္ႀကီး ဌာနကေန ဦးစီးၿပီးေတာ႔ အမ်ဳိးမ်ဳိးတုိးတက္မွုေတြ လုပ္ေနတယ္ဆိုေတာ႔ ဒါဟာ အရင္တုန္းက က်မတို႔ ေဆြးေႏြးသြားတဲ႔ တကၠသိုလ္ ပညာေရး ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ အေနနဲ႔ နည္းနည္း ျပန္ၿပီးေတာ႔ က်မေျပာခ်င္ပါတယ္။ ၀န္ၾကီးကိုယ္တိုင္လည္း Academic Freedom ၊ Academic Independence လို႔ ေျပာသြားပါတယ္။ အဲ႔ဒီ႔ေတာ႔  ပညာေရး လြတ္လပ္မွဳဆိုတာ ဗဟိုက ကိုင္ၿပီးေတာ႔ ဦးစီးခ်ဳပ္ကိုင္ထားလို႔ မရပါဘူး။ ဒါေၾကာင္႔ မို႔လို႔လည္း က်မတို႔ကေန ၿပီးေတာ႔ တကၠသိုလ္ ပညာဥပေဒနဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ရွိရင္ တကၠသိုလ္မ်ား အသင္းအပင္းဟာ ပိုၿပီးေတာ႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္လုပ္ႏိုင္ေရးကို က်မတို႔ ဦးတည္ၿပီးေတာ႔ ေဆြးေႏြးခဲ႔တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို ဗဟို ဦးစီးစနစ္နဲ႔ပဲ ပညာေရးကို ဌာနတစ္ခုကပဲ၊ ပညာေရး၀န္ႀကီးဌာန တစ္ခုကပဲ ဒီႏိုင္ငံက တကၠသိုလ္ေတြ ဘယ္သူက ဘယ္ေလာက္ရရမယ္။ ဘယ္သူက ဘယ္ေလာက္တိုးတက္မွဳနဲ႔ ဆိုင္တယ္။ ဘယ္သူ႔ကို ဘယ္ေလာက္ပံ့ပိုးမယ္ဆိုတာ ဆုံးျဖတ္ေနလို႔ ရွိရင္ က်မတို႔ ပညာေရးစနစ္ဟာ တိုးတက္သင္႔သေလာက္တိုးတက္မွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီးေတာ႔လည္း ရန္ကုန္တကၠသိုလ္အတြက္ သပ္သပ္ၾကီးၾကပ္ေရးအဖြဲ႔ဖြဲ႔ဖို႔ဆုိတာ ဒါေၾကာင္႔လည္း ပါပါတယ္။  ပညာေရး၀န္ၾကီးဌာန တစ္ခုတည္းကသာ ႀကီးၾကပ္တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းက သက္ဆိုင္တဲ႔ ေကာ္မတီ၀င္ေတြ ေကာ္မရွင္၀င္ေတြ ေနာက္ၿပီးေတာ႔ ဘာသာရပ္ကၽြမ္းက်င္သူေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ႔ အသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြ အားလုံး၀ိုင္းၿပီးေတာ႔ စဥ္းစားလုိက္မွ ဒါဟာ ျပည္႔ျပည္႔စုံစုံ ျဖစ္လိမ္႔မယ္လို႔ က်မတို႔ ထင္ပါတယ္။ အခု ဒီမိုကေရစီဘက္ကို သြားေနၿပီဆိုလို႔ရွိရင္ ဘာကို မဆို ဗဟိုကေန ခ်ဳပ္ကိုင္တဲ႔ စနစ္ကိုပဲ အားကိုးေနလို႔ မရပါဘူး။                                     

                က်မတို႔ ပညာေရးလြတ္လပ္ခြင္႔ဆိုတာ တျခားလြတ္လပ္ခြင္႔ေတြနဲ႔ လည္း အမ်ားႀကီးဆိုင္ပါတယ္။ က်မတို႔ရဲ႔ နိုင္ငံဟာ ပညာေရး တိုးတက္ဖို႔၊ သိၿပီးေတာ႔ ပညာေရးတိုးတက္ဖို႔ ဆိုရင္ ေက်ာင္းသူေက်ာင္းသားေတြ အေနနဲ႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေတြးေခၚဆက္ဆံပိုင္ခြင္႔ ရွိတဲ႔ တကၠသိုလ္ ပရ၀ုဏ္ တစ္ခုက က်မတို႔ လိုကို လိုပါတယ္။ က်မတို႔ဟာ ရန္ကုန္တကၠကသိုလ္ကို ေရြးရတာဟာ လက္ေတြ႔က်လို႔ ေရြးရတာပါ။ က်မတို႔ ဟိုးနယ္က တကၠသိုလ္ တစ္ခုကို ေရြးလုိ႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။      


                   ေနာက္ ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ကို ျပဳျပင္မြန္းမံမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ အလွဴ႕ရွင္ေတြ အေနနဲ႔လည္း ေသေသခ်ာခ်ာ ၾကီးၾကပ္လို႔ရပါတယ္။ သူတို႔ ေပးလုိက္တဲ႔ အလွဴေငြေတြဟာ တကယ္ပဲ ထိထိေရာက္ေရာက္ သုံးစြဲေနတဲ႔ အေျခအေနမွာ ရွိတယ္ဆိုတာ ကိုယ္တိုင္ ျမင္ႏိုင္တဲ႔ အခါက်ေတာ႔ ပိုၿပီးေတာ႔လည္း သဒၵါပြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပညာေရး ၀န္ႀကီး ဌာန အေနနဲ႔ လုပ္ကိုင္ေနတဲ႔ ကိစၥေတြကို က်မ အသိအမွတ္ျပဳပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ ပြင္႔ပြင္႔လင္းလင္း ေျပာရရင္ ဒီဟာေတြဟာ မလုံေလာက္ဘူးလို႔ ထင္လို႔ က်မ ဒီအဆိုကို တင္သြင္းရတာပါ။ ဒါေၾကာင္႔မို႔လို႔ ဒီအဆို နဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကိုပဲ က်မခံယူပါ႔မယ္လို႔ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ႀကီးကေန တဆင္႔ က်မ ေလးစားစြာ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။

  **   အဆိုကို မဲခဲြဆံုးျဖတ္တဲ့အခါ ဆႏၵမဲေပးခြင့္ရွိသူ ၃၇၆ ဦးရွိတဲ့ထဲက ေထာက္ခံမဲ ၂၄၈ မဲ၊ ကန္႔ကြက္မဲ ၆၄ မဲ နဲ႔ ၾကားေနမဲ ၉ မဲ ျဖင့္ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပု လက္ခံခဲ့တဲ့အတြက္ မဲအၿပတ္အသတ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ့ အဆို အႏုိင္ရခဲ့ပါတယ္။   * *


Source : http://soundcloud.com/dvbradio/edu-minister-reponse

အမွဳိက္ (၂)

အမွဳိက္ (၂)

          အရင္းရွင္စနစ္ဟာ အမွဳိက္ေတြကို ျဖစ္ေစတယ္။ေဒသတစ္ခုရဲ႕ အမွဳိက္ စုပုံႏိုင္တဲ႔ အတိုင္းအတာ အေနအထားထက္ေက်ာ္လာရင္ အၾကပ္အတည္းေတြ ျဖစ္ဖို႔ အလားအလာေတြျဖစ္ေပၚလာေတာ႔တယ္။ ဒီအၾကပ္အတည္းေတြဟာ ေဒးဗစ္ဟာဗီလို ပထ၀ီဆရာေတြ စကားနဲ႔ဆိုရင္ ေနရာဆိုင္ရာအကန္႔အသတ္ (spatial fix) လုိ႔ပဲ ေျပာရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

          အမွဳိက္ေတြကို သေဘၤာနဲ႔တင္ၿပီး ထုတ္လုပ္သူ နဲ႔ စားသုံးသုူေတြဆီကေန အင္မတန္ေ၀းကြာလွတဲ႔ တျခားေနရာေတြကို ပုိ႔ႏိုင္ပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ပဲ အမွဳိက္ဟာ ကုန္ပစၥည္းတစ္ခု ျဖစ္လာပါေတာ႔တယ္။ ခုဆိုရင္ ဂလိုဘယ္ေစ်းကြက္မွာ အမွဳိက္ေတြကို ေရာင္း၀ယ္ေနၾကပါၿပီ။ ၿမိဳ႔ျပအမွဳိက္ေကာ၊ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေကာ ႏွစ္မ်ဳိးလုံးကို ႏိုင္ငံတကာမွာ ကုန္သြယ္ေနၾကပါတယ္။

          တန္းတူညီမွ် ကုန္သြယ္မွဳစနစ္ မွာ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို ႏိုင္ငံတကာမွာ ကုန္သြယ္ရာမွာ ပါ၀င္ပတ္သတ္တဲ႔ ႏုိင္ငံအားလုံး အက်ဳိးအျမတ္ရရွိၾကပါတယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ႔  တခ်ဳိ႔ကိစၥေတြမွာ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြမွာ တခ်ဳိ႕စက္မွဳလုပ္ငန္းေတြ အတြက္ ကုန္ၾကမ္းေတြပါ၀င္ေနလို႔ပါ။ ဒီလို အျဖစ္အပ်က္ေတြကေတာ႔ သဘာ၀သယံဇာတ ရွားပါးတဲ႔ (သို႕) မရွိတဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးဆဲနိုင္ငံေတြမွာ ျဖစ္ပ်က္ၾကပါတယ္။

          တခ်ဳိ႕ ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ႔ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ မူ၀ါဒေတြကျပည္႔စုံေကာင္းမြန္ျခင္း မရွိေတာ႔ ေစ်းကြက္ဟာ ေလ်ာ႔လ်ဲၿပီး နိုင္ငံတကာက အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကုန္သြယ္ရာမွာ ပတ္၀န္းက်င္နဲ႔ လူထုက်န္းမာေရးကို ပိုၿပီး ထိခိုက္ေစပါတယ္။ ဒီလိုအျဖစ္အပ်က္မ်ဳိးကို ညစ္ညမ္းပစၥည္း စြန္႔ရာေနရာ အယူအဆ ( Pollution Heaven Hypothesis) လို႔ ေယဘုယ်ေခၚပါတယ္။ ဒီအယူအဆကေတာ႔ တခ်ဳိ႕တိုင္းျပည္ေတြဟာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳကို ဆြဲေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ၊ စည္းကမ္းခ်က္ေတြကို တမင္တကာကို ေလွ်ာ႔ေပါ႔ေပးထားပါတယ္။ တခ်ဳိ႔က ယူဆတာကေတာ႔ ထုတ္လုပ္သူေတြဟာ ကုန္ပစၥည္းထုတ္လုပ္ေရးအတြက္  ေနရာေရႊ႕ေျပာင္းျခင္းမျပဳခ်င္ေတာင္မွ သူတို႔ရဲ႕ထုတ္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းေတြက အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ ပစၥည္းေတြကို နည္းဥပေဒစည္းကမ္းေလွ်ာ႔ေပါ႔တဲ႔ ၊ စုပုံဖို႔ကုန္က်စရိတ္သက္သာတဲ႔ တျခားႏိုင္ငံေတြဆီကို တင္ပို႔္ၾကပါတယ္။

          ဒီလို ညီမွ်မွဳကင္းမဲ႔ၿပီး မွ်တမွဳမရွိဘဲ အႏၱရာယ္ျဖစ္ဖို႔ အလားအလာရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္သေဘၤာနဲ႔ ပို႔ေဆာင္ျခင္းကေန ကာကြယ္ဖို႔ နည္းတစ္ခုကေတာ႔ ကိုယ္႔ရဲ႕ ကုန္သြယ္ဖက္ကို ႏိုင္ငံတကာ သေဘာတူညီခ်က္ေတြအတိုင္းလုပ္ေဆာင္ဖို႔ တိုက္တြန္းရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥပမာ- the Basel Convention ပါပဲ။ ဒီကြန္ဗင္းရွင္းက ၁၉၉၂ ကတည္းက အသက္၀င္ေနၿပီး သူက ခ်မ္းသာတဲ႔ ႏိုင္ငံေတြက ဆင္းရဲတဲ႔ ႏိုင္ငံေတြဆီကို အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို တင္ပို႔ျခင္းကေန ကာကြယ္တားဆီးေပးပါတယ္။ ၁၇၂ ႏိုင္ငံက ပါ၀င္လက္မွတ္ထိုးအတည္ျပဳထားပါတယ္။ ကုလက ၁၉၉၀ အေစာပိုင္း ခုႏွစ္ေတြက လက္မွတ္ထိုးထားေပမယ္႔ အတည္ျပဳရဦးမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ စည္းကမ္းေတြဟာ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို တရား၀င္ကုန္သြယ္ရာမွာပါ သုံးၾကတာပါ။  အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြ  ေမွာင္ခိုကုန္သြယ္မွဳကို သိသိသာသာကိုလုပ္ေနၾကၿပီး တခ်ဳိ႕ေသာ အေၾကာင္းေတြေၾကာင္႔  မွတ္တမ္းတင္ဖို႔ ခက္ခဲေနပါတယ္။ ထရဖစ္ဂူရာ(Trafigura) ကုမၸဏီ နဲ႔႕႔ အဘစ္ဂ်ံ (Abidjan) ၿမိဳ႕က လူထုရဲ႕ တရားတေဘာင္ ကိစၥလိုမ်ဳိးဟာ ေမွာင္ခို အမွဳိက္ပုံတာနဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ မွတ္တမ္းတင္စရာ တစ္ခုေပါ႔။

          ဒီလို အမွဳိက္ေတြကို လႊဲေျပာင္းပို႔ေဆာင္းျခင္းကုိ တားျမစ္ဖို႔ ေနာက္တစ္နည္းကေတာ႔ လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္မွဳအဖြဲ႔မွာ ပါ၀င္တဲ႔ နုိင္ငံေတြဟာ နည္းဥပေဒစည္းကမ္းေတြကို ညီႏိုင္သမွ် ညီေအာင္ အလုိက္သင္႔ ေရးဆြဲရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲ႔လို စံသတ္မွတ္ခ်က္ေတြဟာ ညီေနမယ္ဆိုရင္ အဖြဲ႔၀င္ႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္းၾကား အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြသေဘၤာတင္ၿပီး နယ္ျခားပို႔ေဆာင္ဖို႔ မက္လုံးကိုေလွ်ာ႔က်ေစႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။

          ေျမာက္အေမရိက လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္ေရးဇုံ (NAFTA)ဟာ မူလက လြတ္လပ္တဲ႔ အစိမ္းေရာင္ကုန္သြယ္ေရး သေဘာတူညီခ်က္ကို စဥ္းစားခဲ႔ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ႔ သူရဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာသေဘာတူညီခ်က္ေတြ၊ သာတူညီမွ်စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြကိုု အေမရိကန္ျပဳေထာင္စု၊ ကေနဒါနဲ႔ မကၠဆီကိုတို႔မွာ က်င္႔သုံးဖို႔ တႏိုင္ငံခ်င္းသေဘာတူထားတာေၾကာင္႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ အေကာင္အထည္ေဖာ္မွဳမွာ အလြန္ပဲ အားနည္းပါတယ္။ အမွန္ကေတာ႔ ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ သေဘာတူညီခ်က္မွာ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြစီမံခန္႔ခြဲတဲ႔ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ မပါဘဲ အေမရိကန္နဲ႔ ကေနဒါ၊ အေမရိကန္ နဲ႔ မကၠဆီကို စတဲ႔ ႏွစ္ႏိုင္ငံခ်င္း သေဘာတူညီမွဳေတြက လႊမ္းမိုးသြားပါတယ္။

          ဘယ္ကိစၥက ပတ္၀န္းက်င္ ဒါမွမဟုတ္ လူထုက်န္းမာေရးကို ထိခိုက္ေစႏိုင္သလဲဆိုတာနဲ႔ ပတ္သတ္လို႔ မရွင္းလင္းပါဘူး။ အခ်က္အလက္ေတြအရ ဒီလိုစီးပြားေရးပူးေပါင္းလိုက္မွဳဟာ မကၠဆီကိုနယ္စပ္ေတြမွာ ညစ္ညမ္းမွဳေတြတိုးလာေစၿပီး  အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြတရား၀င္ ႏိုင္ငံတြင္းကို သြင္းလာတာနဲ႔ တရားမ၀င္ အမွဳိက္ စုပုံမွဳေတြကိုလည္း တုိးမ်ားလာေစပါတယ္။

           ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ အေကာင္အထည္ေဖာ္မွဳ ေတြဟာ ပတ္၀န္းက်င္ အရည္အေသြးရဲ႕ အေရးႀကီးမွဳကို (လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္မွဳမွာပါတဲ႔ စည္းကမ္းခ်က္ေတြထက္ကို)  ေလ်ာ႔နည္းေစတာကေတာ႔ ထင္ရွားပါတယ္။ စီးပြားေရး ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္မွဳရဲ႕ ပန္းတိုင္တစ္ခုကေတာ႔ ပုံမွန္အေကာက္ခြန္ေတြသာမက ကုန္သြယ္မွဳမွာ ရွိတဲ႔ အတားအဆီးအားလုံးကို ေလွ်ာ႔ခ်ဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ လြတ္လပ္တဲ႔ ကုန္သြယ္မွဳသေဘာတူညီခ်က္ဟာ အေကာက္ခြန္နဲ႔ မဆိုင္တဲ႔ အတားအဆီးေတြကို တျဖည္းျဖည္း ပိုမိုေလွ်ာ႔ခ်လာပါတယ္။ပတ္၀န္းက်င္ဆိုင္ရာ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြဟာ တျခားတိုင္းျပည္ေတြမွာ ကုမၸဏီေတြရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံဖို႔ ျပဳရာမွာ ကန္႔သတ္တဲ႔ အလားအလာရွိေစတဲ႔ အတြက္ အေကာက္ခြန္နဲ႔ မဆိုင္တဲ႔ အတားအဆီးတစ္ရပ္အျဖစ္ ရွဳျမင္ပါတယ္။ ထင္ရွားတဲ႔ အခ်က္ကေတာ႔ ပိုမိုတင္းၾကပ္တဲ႔ ပတ္၀န္းက်င္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြကို ေရွာင္ၾကဥ္ခ်င္တဲ႔ ကုမၸဏီေတြဟာ နက္ဖတာ (NAFTA) ရဲ႕ အခန္း (၁၁) ကို ေအာင္ျမင္စြာပဲ အသုံးခ်ၾကပါတယ္။

          အခန္း(၁၁) မွာ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွွီးျမွဳပ္ႏွံမွဳကို ကာကြယ္တဲ႔ အေနနဲ႔ အစိုးရေတြက ကုမၸဏီရဲ႕စက္ရုံလုပ္ငန္း အရင္းအျမစ္ေတြကို ျပည္သူပိုင္မသိမ္းဖို႔ အာမခံမွဳကို  ေရးသားထားပါတယ္။ပတ္၀န္းက်င္ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြ အခ်ိန္နဲ႔အမွ် ပိုမိုတင္းၾကပ္လာတဲ႔ အခါမွာ ဒီစည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းေတြဟာ လက္ေတြ႔နယ္ပယ္မွာ သူတို႔ရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကို ထိခိုက္ေစတဲ႔ အတြက္ ျပည္သူပိုင္သိမ္းျခင္း တစ္မ်ဳိးပါပဲလို႔ ကုမၸဏီေတြဘက္က ျငင္းၾကပါတယ္။ ဒီလို အဓိပၸာယ္ေကာက္ယူမွဳကို အေျခခံၿပီး ကုမၸဏီေတြက အေမရိကန္၊ မကၠဆီကို နဲ႔ ကေနဒါ တို႔ကို ပုဒ္မခြဲ (၁၁၁၀) အရ တရားစြဲဆိုမွဳေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို ျပဳလုပ္ခဲ႔ပါတယ္။

         ဒီတရားစြဲမွဳေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြကို ညမ္းညမ္းမွဳေလ်ာ႔နည္းေအာင္လုပ္တာ နဲ႔ အႏၱရာယ္ရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို စြန္႔ပစ္တာေတြ နဲ႔ ပတ္သတ္ေနပါတယ္။ ဥပမာတစ္ခုကေတာ႔ မက္တယ္ကလပ္ (Metalclad) ကုမၸဏီ နဲ႔ မကၠဆီကို အစိုးရတို႔ရဲ႕ တရားရင္ဆိုင္မွဳပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အေမရိကန္ ေကာ္ပိုေရးရွင္း ျဖစ္တဲ႔ မက္တယ္ကလပ္ ဟာ မကၠဆီကိုက အႏၱရာယ္ရွိ အမွဳိက္ေတြကို စြန္႔ပစ္တဲ႔ ကုမၸဏီတစ္ခု နဲ႔ ပူးေပါင္းၿပီး စြန္႔ပစ္ပစၥည္း သန္႔စင္စက္ရုံကို ၿမိဳ႔ေတာ္ Guadaleazar မွာ တည္ေဆာက္ဖို႔ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္မွာ စီစဥ္ပါတယ္။ မက္တယ္ကလပ္က ဒီလို ေဆာက္ဖုိ႔ ခြင္႔ျပဳခ်က္ ရွိတယ္လို႔ ယုံၾကည္ခဲ႔တယ္။ ဒါေပမယ္႔ (၅) လ အၾကာမွာ စည္ပင္အာဏာပိုင္ေတြက ဒီေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ငန္းခြင္ကို ရပ္တန္႔ခိုင္းတယ္။ မက္တယ္ကလပ္က မကၠဆီကို အစိုးရထံမွ ေလ်ာ္ေၾကးရလိုမွဳနဲ႔ ပုဒ္မခြဲ (၁၁၁၀) အရ တရားစြဲတယ္။

          တရားရုံးကေတာ႔ မက္တယ္ကလပ္အေနနဲ႔ ခြင္႔ျပဳခ်က္ရတယ္လို႔ ယူဆခ်က္နဲ႔ ဒီေနရာ ေဆာက္လုပ္ခဲ႔တာျဖစ္တယ္လို႔ ေတြ႕ရွိခ်က္အရ ၿမိဳ႕ေကာင္စီအေနနဲ႕ ခြင္႔ျပဳခ်က္ကို ျငင္းပယ္ျခင္းဟာ ျပည္သူပိုင္သိမ္းတဲ႔ သေဘာလကၡဏာကိုေဆာင္ေနပါတယ္လို႔ ကုမၸဏီဘက္ကို အေလးေပးၿပီး ေျပာပါတယ္။ Guadaleazar  ၿမိဳ႕အေနနဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္ ေဘးအႏၱရာယ္ရွိေစတဲ႔ အရာေတြကို ထားတဲ႔႔ ခြင္႔ျပဳခ်က္ကို လက္မခံဖို႕ စီရင္ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင္႔ မရွိပါဘူးလို႔လည္း တရားရုံးက ေတြ႕ရွိခဲ႔ပါတယ္။

           ဒီအမွဳအပါအ၀င္ တျခားတရားစြဲဆုိရင္ဆိုင္မွဳေတြ အရ ေဒသခံေတြရဲ႕ သူတို႔ ပတ္၀န္းက်င္မွာ အဆိပ္သင္႔ ပစၥည္းေတြ လာေရာက္စုပုံစြန္႔ပစ္တာကို ခြင္႔ျပဳသင္႔ မသင္႔ဆုိတဲ႔ ဆုံးျဖတ္ဖို႕အခြင္႔အေရးကို နိုင္ငံတကာကုမၸဏီေတြရဲ႕ အက်ဳိးအျမတ္က ေက်ာ္လြန္လႊမ္းမိုးေနတယ္ဆိုတာ ရွင္းလင္းသြားပါေတာ႔တယ္။

Source: Sarah A. Moore (2011)  Global garbage: waste, trash trading, and local garbage politics

Greenpeace members handcuffed together and sitting on steel drums similar to toxic waste drums outside of the Mexican Office of Environmental Protection, calling attention to the toxic waste disposal facility at Guadalcazar, San Luis Potosi, owned by the U.S. company Metalclad Corporation, Mexico City, Mexico, July 19, 1995. Activism - water, effects, environmental, disasters, United States, history, impact, soil, pesticide, chemicals, industrial, toxic, world, human, power, disposal, use, life, health http://www.pollutionissues.com/A-Bo/Activism.html#ixzz2BeN02048

F A C E B O O K သို႔မဟုတ္ ʞ O O q Ǝ Ɔ ∀ Ⅎ

တခ်ဳိ႕က ၾကြားတယ္

တခ်ဳိ႕က ဆဲတယ္

တခ်ဳိ႕က သူရဲေကာင္းလုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က ဗီလိန္လုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က ေဗဒင္ေမးတယ္

တခ်ဳိ႕က ႏွာဗူးက်တယ္

တခ်ဳိ႕က ႏုိင္ငံေရး လုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က အႏုပညာလုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က တိုက္ခိုက္တယ္

တခ်ဳိ႕က သူခိုးလုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က ကိုယ္ရည္ေသြးတီးလုံးကို တီးတယ္

တခ်ဳိ႕က တရားေဟာတယ္

တခ်ဳိ႕က ကိုယ္႔ကိုကိုယ္ ေၾကာ္ျငာတယ္

တခ်ဳိ႕က ကိုယ္႔အရွက္ကိုယ္ခြဲျပတယ္

တခ်ဳိ႕က ညဥ္းတြားတယ္

တခ်ဳိ႕က အေရာင္းျမွင္႔တင္တယ္

တခ်ဳိ႕က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္တယ္

တခ်ဳိ႕က ပတ္၀န္းက်င္ကို ကယ္ဆယ္တယ္

တခ်ဳိ႕က အိုမင္းရင္႔ေရာ္မွဳကို တြန္းလွန္တယ္

တခ်ဳိ႕က အစြန္းေရာက္တယ္

တခ်ဳိ႕က ဒါနေတြ ျပဳတယ္

တခ်ဳိ႕က ဘယ္သူမွ တာ၀န္မေပးဘဲ သတင္းေတြ ျဖန္႔တယ္

တခ်ဳိ႕က ျမင္သမွ် သေဘာက်တယ္

တခ်ဳိ႕က ေၾကာင္ေတာင္ေတာင္နဲ႔ ဒါကို ေရးတယ္။    ။

Picture- http://www.telegraph.co.uk/

အမွဳိက္ (၁)

   ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံမွာပါ ရုံးစိုက္တဲ႔ ဒတ္ခ်္ ေရနံကုမၸဏီျဖစ္တဲ႔ ထရဖစ္ဂူရာ(Trafigura) ဟာ အုိင္ဗရီကို႔စ္နုိင္ငံမွာ အဓိကျမိဳ႕ႀကီး ျဖစ္တဲ႔ အဘစ္ဂ်ံ (Abidjan) ၿမိဳ႕က လူထုရဲ႕ တရားစြဲဆိုျခင္းကို ၂၀၀၉ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလမွာ ရင္ဆိုင္ရပါတယ္။ ဒီအမွဳစြဲဆိုရတဲ႔ အေၾကာင္းကေတာ႔  ၿမိဳ႕အနီးအနားမွာ ကုမၸဏီက စြန္႔ပစ္တဲ႔ တန္ခ်ိန္ ရာေပါင္းမ်ားစြာေသာ အမွဳိက္ေတြေၾကာင္႔ ဒီအမွဳိက္ပုံ၀န္းက်င္မွာ ေနထိုင္သူလူထုဟာ ပ်ဳိ႕အန္ၿပီး မအီမသာျဖစ္ျခင္း၊ အဆက္မျပတ္ ပ်ဳိ႕အန္ျခင္း၊ ေခါင္းကိုက္ျခင္း၊ ၾကမ္းတမ္းတဲ႔ အဖုအပိန္႔ေတြ ထြက္ျခင္း နဲ႔ လူေသဆုံးမွဳေတြေတာင္ ျဖစ္တဲ႔ အတြက္ေၾကာင္႔ ျဖစ္ပါတယ္။  ကုမၸဏီဘက္ကေတာ႔ တရားဥပေဒဆိုင္ရာ တာ၀န္ရွိမွဳကို ျငင္းပယ္ၿပီး ဒီအမွဳိက္ေတြဟာ အဆိပ္အေတာက္မဟုတ္ပါဘူးလို႔ ေစာဒက တက္ခဲ႔ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ အေမရိကန္ေဒၚလာ(၁၉၇) သန္း ကို ေပးေဆာင္ဖို႔ သေဘာတူခဲ႔ပါတယ္။

          ဒီျဖစ္စဥ္ထက္ (၁) ႏွစ္ေစာတဲ႔ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေအာက္တုိဘာလတုန္းက ဆိုမာလီ ပင္လယ္ဓါးျပေတြက သူတို႔ ဖမ္းထားတဲ႔ ယူကရိန္း သေဘၤာ အတြက္ ျပန္ေပးေငြ ေဒၚလာ (၈) သန္းေတာင္းဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဓါးျပေတြေျပာတာကေတာ႔ ဒီေငြေတြကို ဆိုမားလီးယား ပင္လယ္ကမ္းေျခေဒသတေလွ်ာက္မွာ ရွိတဲ႔ အဆိပ္အေတာက္ျဖစ္ေစတဲ႔ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြကို ရွင္းလင္းဖယ္ရွားဖို႔ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဒီသေဘၤာျပန္ေပးဆြဲရတဲ႔ အေၾကာင္းထဲမွာ ဥေရာပ ကုမၸဏီႀကီးေတြက ဆိုမာလီယာကမ္းေျခမွာ တရားမ၀င္ အမွဳိက္ေတြကို ႏွစ္ေပါင္း ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ၾကာ လာပုၾံကတဲ႔ အတြက္ေၾကာင္႔လည္း ျဖစ္ပါတယ္လို႔ ပင္လယ္ဓါးျမအဖြဲ႕ရဲ႕ ေျပာေရးဆိုခြင္႔ ရွိသူက ေျပာပါတယ္။   

          ဒီျဖစ္စဥ္ ႏွစ္ခုထဲက တစ္ခုကေတာ႔ တရားရုံးမွာျဖစ္တဲ႔ တိုက္ပြဲ ျဖစ္ၿပီး ေနာက္တစ္ခုကေတာ႔ ပင္လယ္၀န္းက်င္က ဇာတ္လမ္း ျဖစ္ပါတယ္။ ကမၻာတလႊားမွာရွိတဲ႔ တိုင္းျပည္ေတြ၊ လူေတြ၊ ကုမၸဏီေတြဟာ ကုန္ပစၥည္း ဖလွယ္တဲ႔ လမ္းေၾကာင္းျဖစ္စဥ္မွာသာ ဆက္စပ္ေနၾကတာ မဟုတ္ဘဲ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြ စီးဆင္းရာ လမ္းေၾကာင္းမွာလည္းပဲ ဆက္စပ္ေနၾကတယ္ဆိုတာကို ဒီအျဖစ္အပ်က္ေတြက သက္ေသျပေနၾကပါတယ္။

               ဒီစြန္႔ပစ္ပစၥည္းစီးဆင္းရာ လမ္းေၾကာင္းကေတာ့ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာ အရင္းအႏွီး စီးဆင္းမွဳေတြ၊ ညီမွ်မွဳ မရွိတဲ႔ ဖြံံ႔ၿဖိဳးမွဳ နဲ႔ ေဘးဖယ္ထားမွဳ (Marginalization)  ျဖစ္စဥ္ေတြနဲ႔ အတြင္းက်က်ကို ပတ္သတ္ေနပါတယ္။ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ အစုအပုံေတြဟာ ကမၻာလုံးဆိုင္ရာ ျဖစ္စဥ္နဲ႔ နီးကပ္ပတ္သတ္မွဳရိွလို႔ စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြကို ဘယ္ေနရာက ထုတ္ၿပီး ဘယ္ေနရာမွာ စြန္႔ပစ္စုပုံတယ္ဆိုတာက နည္းပညာ ကိစၥရပ္မဟုတ္ဘူးဆိုတာကို နားလည္ဖို႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

           သူတို႔( စြန္႔ပစ္ပစၥည္းေတြနဲ႔ သူတို႔ရဲ႕ အစုအပုံေတြ)ဟာ အာဏာပါ၀ါဆက္သြယ္မွဳ၊ တရားမွ်တမွဳနဲ႔ အုပ္ခ်ဳပ္မွဳဆိုင္ရာေမးခြန္းေတြ နဲ႔ ေထြးေရာယွက္တင္ျဖစ္ေနတဲ႔ ႏိုင္ငံေရး နဲ႔ တကယ္႔ကို ပတ္သတ္တဲ႔ ကိစၥတစ္ခုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။(ဒီဟာေတြရဲ႕ ေနာက္ကြယ္မွာ အာဏာပါ၀ါ အဆက္အဟပ္ေတြရွိေနတယ္။)

          အမွုိက္အမ်ဳိးအစား (၂) မ်ဳိးရွိပါတယ္။ တစ္မ်ဳိးကေတာ႔ ၿမိဳ႔ျပဆိုင္ရာအမွဳိက္ ျဖစ္ၿပီး ေနာက္တစ္မ်ဳိးကေတာ႔ အႏၱရာယ္မ်ားတဲ႔ အမွဳိက္ ျဖစ္ပါတယ္။


          ကုလသမဂၢရဲ႔အဓိပၸာယ္သတ္မွတ္ခ်က္အရ ၿမိဳ႔ျပဆိုင္ရာ အမွဳိက္ဆုိတာ အိမ္ေထာင္စုေတြ၊ ကုန္သြယ္မွဳ ေတြ၊ လုပ္ငန္းငယ္ေလးေတြ၊ ရုံးအေဆာက္အဦေတြ၊ အဖြဲ႔ အစည္းေတြ ( ေက်ာင္းေတြ၊ ေဆးရုံေတြ၊ အစိုးရ အေဆာက္အဦေတြ) စတဲ႔ေနရာေတြက လာတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကို သတ္မွတ္ပါတယ္။ ဒီ အမွဳိက္ အမ်ဳိးအစားထဲမွာ အိမ္သုံး လွ်ပ္စစ္ပစၥည္းေတြ၊ ပရိေဘာဂ အေဟာင္းေတြ၊ ေမြ႕ယာေတြပါပါတယ္။ ေနာက္ၿပီး ၿမိဳ႔ျပ၀န္ေဆာင္မွုေတြ ျဖစ္တဲ႔ ပန္းဥယ်ာဥ္ေတြ ထိန္းသိမ္းျပဳျပင္တာက ထြက္ရွိလာတဲ႔ အမွဳိက္ေတြ၊ ေနာက္ လမ္းသန္႔ရွင္းတဲ႔ ၀န္ေဆာင္မွဳေတြ (လမ္းက အမွဳိက္ေတြ လွည္းက်င္းမွဳ၊ လမ္းေဘးက အမွဳိက္ေတာင္းေတြ၊ ေစ်းသန္႔ရွင္းေရး) ကထြက္တဲ႔ အမွဳိက္ေတြ စတာေတြ ပါ၀င္ပါတယ္။

          ေနာက္ အႏၱရာယ္မ်ားတဲ႔ အမွဳိက္ေတြကေတာ႔ အဆိပ္အေတာက္ေတြ၊ ေရာဂါကူးစက္ေစတာေတြ၊ ေရဒီယုိသတၱိၾကြေတြ၊ မီးေလာင္လြယ္တဲ႔ သတၱိေတြ ပါ၀င္ၿပီး လူေတြရဲ႕ က်န္းမာေရး၊ တျခားသက္ရွိေတြရဲ႕ ပတ္၀န္းက်င္ကို ထိခုိက္ႏိုင္တဲ႔ ( သို႔) ထိခုိက္ဖို႔ အလားအလာရွိတဲ႔ အမွဳိက္ေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။


ကမၻာေပၚမွာ  ၿမိဳ႔ျပဆိုင္ရာအမွဳိက္ပစ္ အမ်ားဆုံး ႏိုင္ငံမ်ား
 ႏိုင္ငံအမည္                                                             တစ္ႏွစ္လွ်င္ စြန္႔ပစ္ေသာ ပမာဏ  
 ၁။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု                                              ၂၂၂, ၈၆၃, ၀၀၀      တန္
 ၂။ ဂ်ပန္                                                                          ၅၁, ၆၀၇, ၀၀၀     တန္
 ၃။ ဂ်ာမဏီ                                                                       ၄၉, ၅၆၃, ၀၀၀     တန္
 ၄။ မကၠဆီကို                                                                     ၃၆, ၀၈၈, ၀၀၀     တန္
 ၅။ ၿဗိတိန္                                                                          ၃၅, ၀၇၇, ၀၀၀     တန္

လူတစ္ဦးခ်င္းစီအလိုက္ ၿမိဳ႔ျပအမွဳိက္ပစ္ အမ်ားဆုံး ႏိုင္ငံမ်ား
 ၁။ အိုင္ယာလန္
 ၂။ ေနာ္ေ၀
 ၃။ အေမရိကန္ၿပည္ေထာင္စု
    (အထက္ပါ (၃) ႏိုင္ငံတြင္ တစ္ဦးခ်င္း ၿမိဳ႔ျပအမွဳိက္ပစ္ ပမာဏမွာ တစ္ႏွစ္လွ်င္ (၈၀၀) ကီလိုဂရမ္ ရွိပါသည္။ )
 ၄။ ဒိန္းမတ္
 ၅။ လူဇင္ဘတ္
    (အထက္ပါ (၂) ႏိုင္ငံမွာ တစ္ဦးခ်င္း ၿမိဳ႔ျပ အမွဳိက္ပစ္ ပမာဏမွာ တစ္ႏွစ္လွ်င္ (၇၀၀) ကီလိုဂရမ္ ရွိပါသည္။ )
 ၆။ ဂ်ာမဏီ               ( တစ္ဦးခ်င္း ၿမိဳ႔ျပ အမွဳိက္ပစ္ ပမာဏမွာ တစ္ႏွစ္လွ်င္ (၆၀၀) ကီလိုဂရမ္ ရွိပါသည္။)
 ၇။ ၿဗိတိန္                 ( တစ္ဦးခ်င္း ၿမိဳ႔ျပ အမွဳိက္ပစ္ ပမာဏမွာ တစ္ႏွစ္လွ်င္ (၅၈၀) ကီလိုဂရမ္ ရွိပါသည္။)
 ၈။ ဂ်ပန္                   ( တစ္ဦးခ်င္း ၿမိဳ႔ျပ အမွဳိက္ပစ္ ပမာဏမွာ တစ္ႏွစ္လွ်င္ (၄၀၀) ကီလိုဂရမ္ ရွိပါသည္။)

၁၉၉၀ မွ ၂၀၀၆ အတြင္း တစ္ဦးခ်င္းအလိုက္ ၿမိဳ႔ျပအမွဳိက္ပစ္ႏွဳန္း မ်ားျပားလာေသာ ႏိုင္ငံမ်ား
 ၁။ စပိန္           ၇၀ %
 ၂။ အီတလီ       ၅၀ %
 ၃။ ေပၚတူဂီ       ၅၀ %
 ၄။ ဂရိ             ၅၀ %

          စီးပြားေရး တိုးတက္မွဳ ၊ ၿမိဳ႕ျပခ်ဲ႕ထြင္မွဳ နဲ႔ စားသုံးမွဳ အဖြဲ႔အစည္း စတာေတြဟာ အမွဳိက္ထုတ္လုပ္မွဳတိုးလာတာနဲ႔ တိုက္ရိုက္ ပတ္သတ္မွဳရွိေနတယ္ဆိုတာကို ေယဘုယ်အေနနဲ႔ ခုထိ လက္ခံထားၾကပါတယ္။ဒါ႔ေၾကာင္႔ အတိုခ်ဳပ္ေျပာရရင္ အရင္းရွင္စနစ္ရဲ႕ အဆြယ္အပြားထဲက တစ္ခု ျဖစ္တဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးမွဳဟာ အမွဳိက္ေတြကို တိုးထုတ္တယ္ (Wainwright 2008) လို႔ပဲ ဆိုရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

          ဖြံ႔ၿဖိဳးတဲ႔ ကမၻာမွာ အဓိက အမွဳိက္ကေတာ႔ ထုတ္ပိုးမွဳကထြက္တဲ႔ အမွဳိက္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အစားအေသာက္နဲ႔ အေဖ်ာ္ယမကာေတြဟာ ထုတ္ပိုးမွဳရဲ႕ နမူနာေကာင္းတစ္ခုပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ထုတ္ပိုးထားတဲ႔ အထဲက အသား၊ ဒိန္ခဲ၊ ဟင္းသီး ဟင္းရြက္၊ သစ္သီး၊ ဆိုဒါ၊ ေရ စတာေတြကို စားေသာက္ၿပီးေတာ႔  ထုတ္ပိုးရတဲ႔ ပလက္စတစ္၊ ေဖာ႔ဗူး၊ ဒန္အခြံ၊ ပလက္စတစ္ဗူး၊ ဖန္ဗူး စတာေတြက က်န္ေနပါတယ္။ ဒါေတြကေတာ႔ လက္ရွိ ဂလိုဘယ္ အစားအေသာက္စနစ္မွာ အစိတ္အပိုင္း အေနနဲ႕လိုအပ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ္႔ စားသုံးမွဳ ပမာဏ ျမင္႔မားတဲ႔ ေဒသမွာ ဆိုရင္ေတာ႔ ဒီအမွဳိက္ေတြကို စီမံခန္႔ခြဲရတဲ႔သူအတြက္ကေတာ႔ မစားသာလွပါဘူး။

          တျခားတစ္ဘက္က ေတြးၾကည္႔ရင္လဲ အစားအေသာက္သာ ထုတ္ပိုးရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ကမၻာအရပ္ရပ္ကို ပို႔ေဆာင္ျဖန္႔ျဖဴးဖို႔ ကုန္ပစၥည္းေတြကို ကြန္တန္နာထဲ ထည္႔ရပါတယ္။ ကုန္ပစၥည္းေတြ အားလုံးဟာ အလြန္ေ၀းကြာတဲ႔ ေနရာေတြကို ပို႔ရတာေၾကာင္႔ ထုတ္ပိုးရပါတယ္။ တကယ္႔ ကုန္ပစၥည္းထက္ သူ႔ကို ထုတ္ပိုးရတဲ႔ ပမာဏက အဆမ်ားစြာ ပိုၿပီး မ်ားျပားပါတယ္။ ဥပမာ- အင္မတန္ပါးလႊာတဲ႔ ေဟလိုဂ်င္ မီးသီးကို ၾကီးမားတဲ႔ ပလက္စတစ္ ကြန္တိန္နာထဲ ထည္႔သယ္ရတာကိုသာစဥ္းစားၾကည္႔ပါ။

           အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စုမွာဆိုရင္ ထုတ္ပိုးမွဳက ထြက္တဲ႔ အမွဳိက္က ၿမိဳ႕ျပ အမွဳိက္ေတြ အားလုံးရဲ႕ သုံးပုံတစ္ပုံေလာက္ကို ရွိပါတယ္။
ထုတ္ပိုးတဲ႔ဟာေတြကိုပဲ အမွဳိက္အျဖစ္ပစ္ရတာ မဟုတ္ပါဘူး။ ေနာက္သူတို႔ ထုတ္ပိုးတဲ႔ ပစၥည္းေတြကိုလည္း တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ အခ်ိန္တန္္ေတာ႔ အမွဳိက္အျဖစ္ပစ္ရပါတယ္။ မီးသီးတို႔၊ တီဗြီ၊ အိုင္ေပါ႔၊ ဆြယ္တာ စတာေတြကို ေနာက္ေတာ႔ အမွဳိက္ပုံမွာ ပစ္ရတာပါပဲ။ ဒီလိုနဲ႔ အမွဳိက္ စီမံခန္႔ခြဲရတာဟာ ျပႆနာတစ္ရပ္ ျဖစ္လာပါတယ္။

          ကုန္ပစၥည္းေတြ ပိုမိုထုတ္လုပ္ စားသုံးေလ၊ အမွဳိက္က တိုးမ်ားလာေလပဲျဖစ္လာပါတယ္။ ဥပမာအေနနဲ႔ ေျပာရရင္ သုံးၿပီးသား အီလက္ထေရာနစ္ အမွဳိက္ေတြဟာ တိုးပြားလာေနပါတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး ေအဂ်င္စီရဲ႕ အဆိုအရ ၂၀၀၇ ခုႏွစ္မွာ ကြန္ပ်ဴတာ (လက္ေတာ႔ ၊ ဒတ္စေတာ႔) အလုံးေပါင္း (၄၁.၁) သန္း ကို စြန္႔ပစ္ခဲ႔ၾကတယ္။ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုမွာ အီလက္ထေရာနစ္ အမွဳိက္ေတြရဲ႕ (၁၈) ရာခိုင္ႏွဳန္းကို တဖန္ျပန္လည္ အသုံးျပဳ (recycle) ေပမယ္႔ သန္းေပါင္းရာခ်ီေနတဲ႔ ကြန္ပ်ဴတာေတြ၊ တီဗီေတြ၊ ဆဲလ္ဖုန္းေတြကို အမွဳိက္ပစ္ၾကတဲ႔ အခါမွာ ႏိုင္ငံတလႊားမွာ ရွိတဲ႔ အဆိပ္အေတာက္စုပုံတဲ႔ အမွဳိက္ပုံေနရာေတြမွာ အခက္အခဲေတြ ျဖစ္လာပါတယ္။

          စုပုံစရာေနရာ ရွားပါးလာေပမယ္႔လည္း ကုမၸဏီေတြက ပစၥည္းေတြကို တိုးတိုးၿပီး ထုတ္၊ ေနာက္ေတာ႔ အဲ႔ဒီ ပစၥည္းေတြက ေခတ္ကုန္သြားပါတယ္။ ၾကာရွည္ခံပစၥည္းေတြ ျဖစ္ၾကတဲ႔ ကား၊ ေရခဲေသတၱာ၊ ကြန္ပ်ဴတာ၊ တီဗြီစတာေတြေတာင္မွ သူတို႔ေနရာမွာ ပိုမိုျပီး လွပဆန္းက်ယ္တဲ႔ အသစ္အသစ္ေတြက အစားထိုး ေနရာယူၾကပါတယ္။ ဒီပစၥည္းေတြ အားလုံးဟာ ေနာက္ဆုံးစုပုံတဲ႔ ေနရာကို ေရာက္ေရာက္လာၾကတာပါပဲ။ ဒီလိုနဲ႔ ကိုယ္႔ေဒသေနရာေတြမွာ ေနာက္ဆုံးစုပုံေနရာ မလုပ္ၾကေတာ႔ပါဘူး။ အေၾကာင္းအမ်ဳိးမ်ဳိးေၾကာင္႔ပဲ  ဒီပစၥည္းေတြဟာ သေဘၤာနဲ႔ တင္ၿပီး တျခားတိုင္းျပည္ႏိုင္ငံေတြကို ျပန္လည္ အသုံးျပဳဖို႔ ဒါမွမဟုတ္ အမွဳိက္အျဖစ္စုပုံဖို႔  မၾကာခဏ ဆိုသလိုပဲ ပို႔ေဆာင္ၾကပါတယ္။ ဒီလိုနဲ႔ ေဒၚလာဘီလ်ံေပါင္းမ်ားစြာတန္တဲ႔ အမွဳိက္ကုန္သြယ္မွဳ လုပ္ငန္းႀကီး ျဖစ္လာပါေတာ႔တယ္။

Source: Sarah A. Moore (2011)  Global garbage: waste, trash trading, and local garbage politics

Photo- http://current.com/green/89931274_car-recycling.htm

Taylor Swift - Mean

Good Time